Das umstrittene Thema Pego Golf ist mitten im Wahlkampf wieder auf der Titelseite der Gemeindenachrichten. Compromís por Pego hat beim Verwaltungsgericht von Alicante eine Petition eingereicht, um die Plenarvereinbarungen, mit denen die Ausschreibung des Pego-Golfplatzes genehmigt wurde, zu stoppen.

Die Einigung im Plenum vom November letzten Jahres leitete das Programmierungsverfahren für das Integrierte Aktionsprogramm (PAI) des Sektors Pego Golf im Wege der indirekten Verwaltung ein und wurde mit den Ja-Stimmen aller Parteien außer den Nein-Stimmen von Compromís angenommen.

So begann ein dreimonatiger Zeitraum für die Präsentation der technischen Alternativen der verschiedenen Unternehmen, die sich um die Erschließung des PAI bemühen, und nun wartet das Rathaus darauf, die technische Alternative auszuwählen, die vom Erschließungsbeauftragten zu bestimmen ist. All dies, nachdem man aus Gesprächen mit Regierungsmitgliedern erfahren hat, dass das einzige interessierte Unternehmen CHG ist, dasselbe Unternehmen, das für die Entnahme von Aigües del Bullent verantwortlich ist und gegen das die Staatsanwaltschaft wegen der Plünderung von Wasser aus dem Fluss Bullent und dem Marjal ermittelt.

Die PAI Pego Golf ist das Verwaltungsinstrument, das das Planungsdokument, den Teilplan Pego Golf, entwickelt, der unbebaute Grundstücke für die Bebauung umwidmet, und dieser Teilplan “hat keine gültige Umweltverträglichkeitserklärung (DIA), wie Compromís per Pego seit 2018 behauptet und die Conselleria bereits gewarnt hat”.

Trotz wiederholter Warnungen und der Bitte um Aussetzung des Planungsverfahrens, die Compromís per Pego an das Rathaus gerichtet hat, hat die PSPV-Regierungsmannschaft ihre Position nicht geändert und hält an der Bearbeitung eines PAI fest, das durch kein Planungsinstrument abgedeckt ist, das ihm eine rechtliche Deckung gibt, da der Teilplan für die Neueinstufung von Pego Golf Land derzeit nicht in Kraft ist”, fügt diese politische Kraft hinzu.

In Anbetracht dieser Situation hat Compromís per Pego vorsorglich die Aussetzung des Verwaltungsverfahrens beantragt, um zu verhindern, dass es zu einer nicht wiedergutzumachenden Umwandlung des Grundstücks kommt und dass der Stadtverwaltung eine Reihe unnötiger Kosten entstehen, die auf schlechtes Management aufgrund von Ideenlosigkeit und kurzsichtigem Wahlkampf zurückzuführen sind”.