18. April 2018. Es ist ein historischer Tag in Bezug auf Wasser für die Bezirke von Alicante. Oder er hätte es sein sollen. Der Provinzialrat von Alicante legt den sogenannten “Wasserpakt der Provinz” vor, der von allen politischen Kräften, PP, PSOE und Compromís, sowie mit Beiträgen von öffentlichen Universitäten, Bewässerungsunternehmen und Unternehmern unterzeichnet wurde. In dieser medialen Vereinbarung wurde eine Reihe von Maßnahmen zur Gewährleistung der Wasserversorgung gefordert. Hier das Foto mit den Unterschriften der am Pakt Beteiligten, das unter diesem Link in voller Länge heruntergeladen werden kann:
Pacto Provincial del Agua. Texto íntegro (18/abril/2018)
Sechs Jahre später ist es beschämend zu sehen, wie all diese Maßnahmen in der Marina Alta nicht umgesetzt (oder ignoriert) wurden, einer Region, die in diesem Dokument ein beachtliches Gewicht hatte und die derzeit mit einer sehr ernsten Wasserkrise konfrontiert ist: Zwei ihrer Städte haben kein Trinkwasser mehr – Teulada Moraira und Benitatxell – und andere leiden unter starken Einschränkungen – das gesamte Vall del Pop und El Verger. Die übrigen Gemeinden beobachten mit Sorge, wie die Grundwasserleiter inmitten der Dürre erschöpft werden.
Dieser Pakt von 2018 sollte heute nicht einfach als ein altes Dokument betrachtet werden, das (leider) eine große Hilfe hätte sein können. Er ist immer noch von enormer Relevanz. Schauen Sie sich nur seine Präambel an: “Es besteht ein strukturelles Wasserdefizit, das durch die Umweltbedingungen des Gebiets noch verschärft wird. Angesichts des Bedarfs der verschiedenen Produktions- und Umweltsektoren, der zyklischen Dürreperioden und der Auswirkungen des Klimawandels war dieser Pakt zwangsläufig notwendig”. Nun, all diese Faktoren haben nicht nur fortbestanden, sie haben sich sogar noch verschlimmert.
In diesem Sinne hat Víctor Navarro, Vertreter von Acció Ecologista-Agró, eine interessante Untersuchung durchgeführt: Er hat die wörtlichen Empfehlungen des Pakts von 2018 ausgewählt, die am meisten mit der Region zu tun haben, und dann hinzugefügt, was in Bezug auf sie getan wurde. Was im Allgemeinen genau das Gegenteil von dem ist, was empfohlen wurde.
1. Ausbeutung der unterirdischen Reserven
Der Inhalt des Paktes:
“Es besteht ein ernsthaftes Wasserdefizit, das durch eine nicht nachhaltige Ausbeutung der unterirdischen Ressourcen und eine intensive Nutzung aller konventionellen und nicht-konventionellen natürlichen Ressourcen gemildert wird”
Sechs Jahre später:
“Und dann gibt es da noch die Júcar Hydrographic Confederation des Ministeriums für den ökologischen Wandel, die mit der Erteilung neuer Grundwasserkonzessionen eine nicht nachhaltige Entwicklung fördert”, beklagt der Vertreter der Umweltorganisation. Navarro verweist auf die Entscheidung des (von der PSOE geführten) CHJ, auf Antrag des Stadtrats von Llíber (PP) die Erschließung eines neuen Brunnens für den Bau von 488 Häusern in einer der Gemeinden zu bearbeiten, die paradoxerweise unter Einschränkungen leiden.
Agró argumentiert, dass dieser Brunnen auf jeden Fall dazu dienen sollte, den aktuellen Bedarf zu decken, und nicht, um einen luxuriösen Stadtentwicklungskomplex zu ermöglichen, zu dem auch 488 Schwimmbäder gehören. Daher werden Städte wie Alcalalí, Xaló oder Parcent (die ebenfalls Einschränkungen unterliegen und aus demselben Brunnen wie Llíber versorgt werden), Umweltverbände oder Compromís gegen diese überraschende Entscheidung des CHJ vorgehen.
Aber es geht nicht nur um Llíber. Auch in anderen Gemeinden wird über die Ausbeutung des Untergrunds nachgedacht, um mehr Wasser zu erhalten: Eine der Lösungen des Gemeinderats von Teulada Moraira (PP) ist die Eröffnung eines neuen Brunnens in Canor.
2. Ausbreitung der Städte
Die Aussage des Paktes:
“Dieses strukturelle Defizit wird durch ein nicht nachhaltiges Wachstum der Städte noch verschärft”. Daher ist es notwendig, “eine nachhaltige Stadtentwicklung zu erreichen”.
Sechs Jahre später:
Die Nichteinhaltung war absolut. Für Agró “arbeiten wir aktiv rückwärts, für ein nicht nachhaltiges städtisches Wachstum”. Das Baugewerbe ist nach wie vor ein Wirtschaftsmotor.
Neben dem PAI von Llíber ist dies auch in Pego (PSPV) der Fall, wo zwei alte Projekte im Gange sind: das PAI Pego Golf mit 1.300 Wohnungen und das PAI Peña-Roja mit weiteren 2.500 Wohnungen in der Gegend von Marjal. Nimmt man zu diesen drei Plänen noch den von La Serreta in La Nucia (PP) hinzu, der ein Wellenbad, ein technisches Golfzentrum und 3.500 Wohnungen umfasst, ergibt sich, dass allein bei den Makroprojekten insgesamt 9.000 neue Wohnungen in den beiden Marina-Distrikten geplant sind. Dies sind Zahlen aus anderen Zeiten.
Aber auch in vielen anderen Gebieten geht die Stadterweiterung weiter. In Benissa (PP) wird immer noch das Patmore-Projekt geplant, wo 9 Luxusvillen und ein Hotel in einzigartiger Strandlage geplant sind. Und in Teulada (genau gesagt in Teulada) sind 92 Häuser geplant, die einen Teil eines Pinienwaldes in Moraira zerstören werden, der nur 20 Meter vom Meer entfernt ist.
Auch in den beiden am stärksten besiedelten Gebieten werden die Landschaften von Kränen verschandelt. In Dénia wurde zwar ein PGOU genehmigt, das nach Angaben der lokalen Regierung (PSPV und Compromís) 60 % des Stadtgebiets schützt, aber dieselbe Exekutive ist stolz darauf, dass jedes Jahr 500 Häuser gebaut werden und strebt an, dass Dénia 50.000 Einwohner erreicht.
Und in Xàbia (PP, CdJ und Vox) förderte das vorherige sozialistische Kabinett ein sehr protektionistisches PGOU, das zehn Millionen Quadratmeter Land deklassierte, von denen man seit dem Amtsantritt der neuen Regierung nichts mehr gehört hat. In Wahrheit wird aber sowohl unter dieser als auch unter der vorherigen Regierung immer noch fleißig gebaut, und die Klippen sind voll mit Luxusvillen. Aus Branchenkreisen ist zu hören, dass es in diesem Jahr eine Rekordzahl von Genehmigungen geben wird.
3. Begrenzte Ressourcen
Das sagt der Pakt:
“Das Ausmaß des Wasserdefizits ist seit Jahren relativ stabil, könnte sich aber durch eine eventuelle Verringerung der natürlichen Ressourcen, für die es erste deutliche Anzeichen gibt, noch verschärfen.”
Sechs Jahre später:
Ein weiterer verheerender Satz: “Es besteht kein Zweifel daran, dass wir bereits von deutlichen Anzeichen zu überwältigenden Realitäten übergegangen sind”, betont Agró prägnant, ohne dass es eines weiteren Kommentars bedarf.
4. Missachtung der Realität
Der Inhalt des Paktes:
“Anerkennung des Raubbaus an den Grundwasserleitern als eines der wichtigsten Umweltprobleme der Provinz”.
Sechs Jahre später
“Angesichts der Handlungen des CHJ und vieler Stadtverwaltungen kann man zu dem Schluss kommen, dass diese Anerkennung weder vorhanden noch zu erwarten ist”, betont Agró erneut mit Nachdruck.
Die eklatanten Widersprüche der Confederación stehen wieder einmal im Rampenlicht. Diese Woche schimpfte ihr Präsident Miguel Polo bei einem Besuch des Flusses Girona über die Marina Alta, weil sie das Grundwasser weiterhin übernutzt und sich nicht für Entsalzungsanlagen entscheidet. Aber man kann nicht das eine sagen und genau das Gegenteil tun: Es ist dieselbe Einrichtung, die bereit ist, mehr Grundwasser für mehr Häuser zu genehmigen, wie man in Llíber gesehen hat.
5. Entsalzungsanlagen ja, aber… mehr bauen?
Das steht im Pakt:
“Die Nutzung von Entsalzungsanlagen für die städtische Versorgung fördern”.
Sechs Jahre später:
Der in der Diputación unterzeichnete Pakt sprach sich eindeutig für Entsalzungsanlagen aus. Getan hat sich in dieser Hinsicht aber wenig. Erst jetzt setzt Dénia wieder auf den Bau der gleichen Anlage, die bereits 2004 (vor zwanzig Jahren!) in Angriff genommen und schließlich von derselben Gemeinde abgelehnt wurde.
Die Entsalzungsanlage von Xàbia, die noch eine Produktionsmarge hat (wenn auch weniger als angenommen, was eine Analyse verdient), hätte ihrerseits dazu dienen sollen, andere Städte zu versorgen und so eine Art regionales Netz zu schaffen. Aber das ist nicht über eine Schlagzeile in der Zeitung hinausgekommen. Oder um lächerliche Situationen zu provozieren: Die Anlage von Xàbia verkauft Wasser an Teulada und Benitatxell, aber diese Gemeinden haben keine Leitungen, um den gesamten Wasserbedarf aufzunehmen.
Warum wollen Sie also neue Entsalzungsanlagen? Um die derzeitige gefährdete Versorgung zu sichern, die auf Dauer bestehen bleibt, oder um neue Häuser zu bauen und mehr Touristen anzuziehen? Eine gute Wasserpolitik muss darauf basieren, den Bau von Häusern zu begrenzen und den Tourismus einzuschränken. Es gibt keinen Platz für noch mehr Häuser und noch mehr Touristen. Auf jeden Fall sollten wir uns um die kümmern, die schon da sind, anstatt sie zu zwingen, Wasserflaschen zu tragen, wie es in Teulada geschieht.
Aber die Politiker sprechen nicht über diese unbequeme Wahrheit. Es mag überraschen, dass sie dies bei keinem der beiden Gipfeltreffen, die diese Woche zur Wasserkrise stattfanden, getan haben: weder die Sozialistin Pilar Bernabé (Delegierte der Regierung in der Comunitat), als sie ebenfalls nach Girona kam, noch der Präsident der Generalitat, Carlos Mazón, als er Teulada besuchte. Und sie hätten schon vor sechs Jahren darüber sprechen müssen.
6. Ein regionales Scheitern
Der Inhalt des Paktes:
“Stärkung des Marina-Alta-Wasserkonsortiums”.
Sechs Jahre später:
Um das erwähnte regionale Netzwerk zu schaffen, war es unabdingbar, dieses Konsortium unter der Schirmherrschaft der Provinzregierung zu stärken, eine Art regionales Forum für die Lösung von Wasserproblemen. Aber es war ein nutzloser Organismus. So sehr, dass Dénia, die Hauptstadt der Demarkationslinie, im Jahr 2023 aus dem Konsortium austrat, weil es kein einziges Projekt gefördert hatte. Ein regionaler Misserfolg.
7. Absoluter Mangel an Kontrolle
Was der Pakt besagt:
“Kontrolle und Überwachung der Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Gewinnung, Nutzung und Bewirtschaftung von Wasser”.
Sechs Jahre später:
Ein weiterer Fehlschlag. Nichts wird kontrolliert. Im Juli desselben Jahres 2024 räumte der Wasserbeauftragte des CHJ in einem Schreiben an Agró ein, dass er “nicht über die tatsächlichen Daten” des Brunnens von Parcent verfüge, der Gegenstand des Dossiers für die Versorgung dieser Gemeinde ist, ebenso wie die von Xaló Llíber und Alcalalí”. Mit anderen Worten: einer der Brennpunkte dieser Krise.
Wer schrieb was zuletzt?