Die beiden Angeklagten des Mordes an einem jungen Mann während der brutalen Schlägerei auf dem Parkplatz neben einem Pub in Xaló um Mitternacht des 27. März 2017 haben am gestrigen Dienstag abgestritten, die Täter für den Tod des Opfers während der Gerichtsverhandlung in Alicante gewesen zu sein.
Die beiden Angeklagten versicherten, dass das Opfer «sehr aggressiv war und aktiv beteiligt war. » Sie verweigerten auch, dass man ihn mit Fäusten und Tritten verfolgte. «Es gab mehr Leute, die schlugen, überall regnete es Schläge», sagte einer von ihnen.
Die Geschworenen müssen entscheiden, ob die Angeklagten zusammen mit einem minderjährigen Dritten eine Auseinandersetzung mit einer Gruppe von Personen, darunter der Verstorbene, begonnen haben, ihn dann niedergestreckt und schliesslich auf dem Boden geschlagen haben, bis das Opfer halb bewusstlos wurde, was einer der Angeklagten dazu nutzte, ihm einen kräftigen Kopftritt zu verpassen. Das ist ein Laut dem Staatsanwalt und den besonderen Anschuldigungen wurde der junge Alejandro Pavia, 24 Jahre alt und Nachbar von Villalonga in La Safor, getötet.
In diesem Sinne stuft die Staatsanwaltschaft die Tat als Tatbestand des vorsätzlichen Mordes ein und fordert 12 Jahre Haft, während die Familie, die als Nebenkläger auftritt, 20 Jahre Haft wegen Mordes fordert.
Wie der erste Angeklagte berichtete, hätte alles mit einer unangebrachten Bemerkung begonnen, die er beim Verlassen des Pub gegenüber einem Mädchen aus einer Gruppe von Personen gemacht hatte, mit denen er sich schliesslich in einen Streit verwickelte, an dem «viele Leute» beteiligt waren, darunter er selbst, der andere Angeklagte und ein dritter, minderjähriger Dritter, der bereits im Jahr 2019 wegen dieser Tatsachen vor Gericht gestellt wurde und wegen fahrlässiger Tötung verurteilt wurde.
Der zweite Angeklagte gab an, dass er an der Schlägerei beteiligt war, um den Minderjährigen herauszuholen, und dass er dann einen Schlag «von hinten» erhielt. Auf Anfrage der Staatsanwaltschaft versicherte er, dass er nicht der Täter des angeblichen Todesstosses war, und bestritt auch, dass er zusammen mit den beiden anderen Beteiligten verspottet und damit prahlte, das Opfer geschlagen zu haben, wie es die Anschuldigungen behaupten.
Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Nebenkläger sind der Ansicht, dass beide Mitverantwortliche für die brutale Schlägerei sind, die dem jungen Mann das Leben kostete. Nach seiner Schilderung der Ereignisse führte die Situation zu einer Auseinandersetzung zwischen zwei Gruppen von Menschen, die in einem Streit der drei Beteiligten mit dem Opfer endete.
Mehr noch, die Anklagen besagen, dass das Opfer zu einem bestimmten Zeitpunkt versuchte zu fliehen, und die drei jagten ihn hinterher jagten, bis einer ihn auf den Kopf trat, der ihm das Leben kostete.
Die Verteidigung hat ihrerseits versucht zu argumentieren, dass der Tod des jungen Mannes auf eine Herzkrankheit, unter auch sein Vater leidet, zurück zuführen sei,  und nicht auf die Schläge, die er erlitten hatte.
Der Kontrast zwischen den Aussagen der Angeklagten und denen der Anschuldigungen wird durch die Aussagen zahlreicher Zeugen gekreuzt, die hörten, wie die Angeklagten sich vom Tatort entfernten, indem sie riefen: «Scheiss Spanier: Steh auf!» und «Wenn er wieder aufsteht, machen wir ihn fertig. »